http://ruedelahaine.over-blog.org/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Rue de la haine" fr http://fdata.over-blog.net/1/76/36/74/avatar-blog-1032302415-tmpphpQQyJ3H.jpeg http://ruedelahaine.over-blog.org/ Thu, 19 Feb 2009 19:14:45 +0100 Thu, 19 Feb 2009 19:14:45 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://ruedelahaine.over-blog.org/article-25278891-6.html#comment34711481 Mon, 08 Dec 2008 18:48:22 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-25278891-6.html#comment34711481 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-25278891-6.html#comment34562246 Fri, 05 Dec 2008 05:02:31 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-25278891-6.html#comment34562246 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-25278891-6.html#comment34403846 ]]> Tue, 02 Dec 2008 00:45:10 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-25278891-6.html#comment34403846 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-25278891-6.html#comment34402428 Mon, 01 Dec 2008 23:31:14 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-25278891-6.html#comment34402428 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment33751140 Mon, 17 Nov 2008 17:48:56 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment33751140 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment33726803 Mon, 17 Nov 2008 03:28:09 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment33726803 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment29707051 Tue, 29 Jul 2008 15:27:32 +0200 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment29707051 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-20689802-6.html#comment28835221 Thu, 26 Jun 2008 01:42:18 +0200 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-20689802-6.html#comment28835221 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-20672333-6.html#comment28740806 Mon, 23 Jun 2008 20:31:12 +0200 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-20672333-6.html#comment28740806 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-20672333-6.html#comment28731578 Mon, 23 Jun 2008 15:20:47 +0200 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-20672333-6.html#comment28731578 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-20672333-6.html#comment28724786 Mon, 23 Jun 2008 11:07:40 +0200 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-20672333-6.html#comment28724786 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17231482-6.html#comment26138088 Thu, 03 Apr 2008 12:17:37 +0200 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17231482-6.html#comment26138088 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-18237703-6.html#comment25967093 Sun, 30 Mar 2008 07:19:39 +0200 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-18237703-6.html#comment25967093 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-18237703-6.html#comment25959184
Sinon non, c'est bien plus en amon de la bioéthique. L'avortement ou l'euthanasie ne sont pas le fondement historique de notre civilisation à ce que je sache. Je visais les fondements, les acquis sur lesquels nos démocraties se sont construites et continuent de prospérer (usant d'une mécanique pas si radicalement différente que ça finalement). La démocratie c'est bien chez nous et entre nous, apparemment ce n'est pas comme ça qu'il faut traiter avec l'exterieur.

C'etait gentil le coup des 15 ans mais quand même... qui construit nos routes et nos bâtiments, qui fabrique ce nous achetons dans nos supermarchés, qui les passe sur le lecteur de code barre, qui ramasse nos ordures, mais aussi d'où vient notre electro-ménager, nos appareils informatique et electroniques, qui les fabrique (et à quel prix), d'ou vient l'essence qu'on met dans nos voitures, d'ou vient notre combustible nucléaire et nos matière première, et la liste peut continuer longtemps comme ça. Et tous les jours ont vote POUR cet état fait, on a beau penser contre (enfin j'espère pour une bonne partie des gens) mais dans les faits on vote pour. Et je m'inclus dedans, pas dans le tiroir de ceux qui n'y pense pas ou plus, pas dans celui de ceux qui le savent bien mais se le cachent tout aussi bien, ni celui de ceux qui croient ou se persuadent qu'ils font quelque chose, mais plutôt dans celui de ceux qui voient que ça révolte et qui reste comme des cons à ne rien faire.
]]> Sat, 29 Mar 2008 19:35:12 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-18237703-6.html#comment25959184 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17502126-6.html#comment25958061 Sat, 29 Mar 2008 18:57:52 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17502126-6.html#comment25958061 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-18237703-6.html#comment25957538 Sat, 29 Mar 2008 18:40:41 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-18237703-6.html#comment25957538 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17854468-6.html#comment25923447 Fri, 28 Mar 2008 16:01:25 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17854468-6.html#comment25923447 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17854468-6.html#comment25615622 Tue, 18 Mar 2008 23:23:27 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17854468-6.html#comment25615622 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25540348 Mon, 17 Mar 2008 10:48:33 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25540348 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25472798 Sat, 15 Mar 2008 13:41:09 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25472798 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25396004 Thu, 13 Mar 2008 08:13:06 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25396004 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25371315
Sinon concernant Heidegger, il y a de noumbreux documents consacrés à ses rapports avec le Nazisme sur le blog de Ritoyenne. Concernant ses textes philosophiques à proprement parler, pour ceux que j'ai lu il n'y a rien de nazi qui s'en dégage sauf si tu as l'intention préalable d'en trouver et que tu t'arranges pour y parvenir (mais dans ce cas tu peux trouver du nazisme partout).

Apres ce que je peux en dire personnellement, c'est qu'il a vraisemblablement eu quelques tendances antisémites dans sa jeunesse cf la lettre de 1916 adressée à sa future femme (il avait alors 25 ans et il parle d' "enjuivement" de la société Allemande) qu'exibent partout ses détracteurs, mais que visiblement il s'est calmé ensuite puisque c'est bien la seule vraie preuve d'ecrit de sa part contenant un propos ouvertement antisémite, et qu'il est admis qu'il a eu de nombreux amis juifs, dont Hanna Arendt avec qui il a eu une liaison amoureuse (et avec qui il a conservé des rapports amicaux apres leur séparation). Son oeuvre principale, Sein und Zeit, paraît pour la première fois en 1927 et personne de serieux n'y a jamais relevé quoi que ce soit relevant de l'antisémitisme ou d'une idéologie sympatisante avec la doctrine nazie. Reste maintenant le fait incontestable qu'en 1933 (l'année de l'arrivée au pouvoir d'Hitler) il prend sa carte du parti national socialiste et qu'il est nommé recteur de l'université de Fribourg, poste dont il démissionnera à peine un an après. Avec Hitler au pouvoir et la domination totale des nazis durant les années 30-40si Heidegger avait réellement été en accord total avec leur idéologie il se serait surement senti à l'aise et aurait pu exprimer ses opinions sans détour, envoyer la sauce sans se cacher quoi... et bien au contraire on ne relève rien de bien significatif dans ses textes et cours de l'époque et c'est bien pour ça que ses détracteurs en sont réduits à produire des interprétations alambiquées pour étayer leurs propos.

Ma conception personnelle (et donc aucunement rigouresement démontrable) de cet engagment en 1933
est qu'il s'agit là de la manifestation d'un certain opportunisme et d'un manque de recul assez flagrant de sa part (cf mon allusion aux spécialistes dans mon article précédent ^^). Opportunisme car Heidegger avait des projets de réforme assez radicaux de l'université Allemande et qu'il a du penser que l'arrivée du parti national socialiste lui donnerait l'espace nécessaire pour les mettre en oeuvre. Ce caractère opportuniste serait confirmé par une lettre plus ou moins calomnieuse adressée à son administration du parti pour évincer un de ses collègues avec qui il était en conflit (que biensur ses détracteurs présentent pour leur part comme une preuve de délation partisane). Je pense qu'il s'est mépris sur le caractère totalitaire le plus... heu... total du nazisme, qu'il a péché par orgueil en pensant utiliser ce mouvement à son compte sans réellement réaliser à temps ce à quoi il avait affaire.

Là dessus je ne lui trouve pas de véritable excuse, il a quand même fait une connerie majeure (il l'a d'ailleur reconnu par la suite), c'est un fait indéniable, l'homme est loin d'être irréprochable mais prétendre que sa philosophie est nazie, qu'il est lui même profondément acquis à la cause du nazisme voir même pour les plus acharnés qu'il est l'une des inspirations majeurs de cette idéologie (limite le maître à penser d'Hitler) relève de raisonnements limite délirants.]]> Wed, 12 Mar 2008 14:38:59 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25371315 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25367032 Wed, 12 Mar 2008 12:41:40 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25367032 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25362308 Wed, 12 Mar 2008 10:25:39 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17593854-6.html#comment25362308 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17073426-6.html#comment25356172 Wed, 12 Mar 2008 06:02:59 +0100 http://ruedelahaine.over-blog.org/article-17073426-6.html#comment25356172